- Hello AI
- Posts
- 🎙️ Jámbor Péter: "Az elveszett hívások aránya 19%-ról 4%-ra csökkent"
🎙️ Jámbor Péter: "Az elveszett hívások aránya 19%-ról 4%-ra csökkent"
PhD kutató & AI stratéga - 15 év nagyvállalati tapasztalat

Szia! 👋
Jámbor Péter 15 éve építi az AI-t nagyvállalatoknál. OTP, Finastra, NETLOCK. De felismert valamit, ami megváltoztatta a gondolkodását: az AI nem egy "okos chatbot". Hanem egy orkesztrációs réteg, ami képes összekötni rendszereket, amik eddig sosem beszéltek egymással.
És közben a Corvinuson PhD-t csinál úttörő technológiákból, 25 fős szakértői csapat vezetése mellett.
📖 ~7 perc ☕
Tartalom
💡 TL;DR:
40%-kal gyorsabb termékátadás + 30%-kal rövidebb time-to-market
AI nem helyettesít, hanem orkesztrál - összeköti a rendszereket
Killer workflow: stratégia → kutatás → prototípus → iteráció (4 lépésben)
🌉 A híd építője
Jámbor Péter több, mint 15 éve mozog nagyvállalati környezetben. Az a fajta ember, aki nem csak érti a technológiát, hanem le is tudja fordítani üzleti nyelvre.
Gyors facts:
→ Pozíció: AI stratégai vezető/tanácsadó, PhD kutató (Corvinus)
→ Háttér: OTP, Finastra, NETLOCK
→ Tapasztalat: Innováció és felhasználói élmény összehangolása stratégiai üzleti célokkal, 8-25 fős csapatok vezetése mellett
→ Terület: FinTech, digitális aláírás, AI transzformáció
→ Go-to eszközök: n8n, Cursor, Perplexity
A legnagyobb kihívása? Nem a kód. Hanem az, hogy a komplex technikai képességeket lefordítsa mérhető üzleti értékre. ROI-ra. Hatékonyságra.
⚡ Az első áttörés
Az automatizáció már 2011-ben is központi szerepet játszott Péter karrierjében. De az első igazi AI projekt egy hazai pénzintézetnél jött.
A feladat: növelni a call center hatékonyságát és korán felismerni, amikor egy ügyfél el akar menni.
Az eredmény: 19%-ról 4%-ra csökkent az elveszett hívások aránya.
💬 "Az AI kutatási eredmények átfordítása skálázható megoldásokra - ez a legfőbb kihívás. És az MLOps folyamatok implementálása, hogy csökkentsük a time-to-market-et."
🔧 A 3 alappillér
1. AI Prototyping - gyors funkcionális modellek
Péter nem hetekig specifikál. Hanem gyorsan épít működő prototípusokat, amik validálják az ötletet.
Hogyan:
Ötlet → AI-támogatott fejlesztés (Cursor/Windsurf)
BMAD módszer
Iteratív tesztelés, finomhangolás
Eredmény: → Hetekig tartó prototípusgyártás helyett napok alatt működő demo
2. Workflow Orchestration - AI ágensek összekapcsolása
Az AI nem csak válaszol kérdésekre. Hanem összeköt rendszereket.
Példa: Egy régi CRM és egy modern kommunikációs platform. Eddig sosem beszéltek egymással. Most az AI ágens autonóm módon vezérli a folyamatot közöttük.
Tool: n8n (AI ágens workflow automatizáció)
💬 "Az AI egy orkesztrációs réteg. Képes összekötni vállalati rendszereket, és közöttük autonóm módon munkafolyamatokat vezérelni."
3. Termékstratégia - adatvezérelt roadmap
Péternek van egy 4 lépéses workflow-ja, amit állandóan használ. Ez az, amit érdemes ellopni tőle.
🧠 A killer workflow
Ez Péter "killer workflow-ja" - termékstratégiai tervezéshez és gyors prototípusgyártáshoz.
1. Stratégiai Kontextus Beállítása (The Brain)
Claude vagy Gemini, custom prompt: "Strategic Product Director" szerepkörben.
Prompt példa:
`Elemezd ezt a piaci problémát: [Probléma leírása]
Készíts:
Termék/funkció vízió
3 legfontosabb KPI (pl. Retention, CSAT)
Funkciók lebontva prioritási mátrixba (MoSCoW)`
2. Mélykutatás (Perplexity Agent)
Piaci Scan: Friss trendek, versenytársak bejelentései
Technikai Validáció: Megvalósíthatóság ellenőrzése
Etikai Kontroll: AI Ethics Framework - megfelel-e a szabályozásnak?
3. AI-Asszisztált Prototípusgyártás
Cursor vagy Windsurf környezetben, BMAD módszer alapján:
Frontend: Gemini (jelenleg 3.0 Pro)
Backend: Claude (jelenleg Opus 4.5)
4. Iterációs Hurok
Az AI összefoglalja a tanulságokat, javasol a roadmap-re, előkészíti a döntéstámogató prezentációt.
💡 Pro tipp: "Mindig használj KPI-okat és folyamatos analitikát. Az AI csak annyira jó, amennyire a visszacsatolási köröd."
🎮 A stack anatómiája
Péter nem egy eszközzel dolgozik. Hanem egy precízen összeállított tool stack-kel.
n8n → Workflow orchestration, AI ágensek összekötése
Cursor/Windsurf/Antigravity → AI-támogatott kódírás
Perplexity → Piaci kutatás, validáció
Claude/Gemini/GPT/Deepseek → Modellek, feladatonként váltva
Mikor melyik?
Frontend: Gemini (vizuális, gyors iteráció)
Backend: Claude (logika, komplexitás)
Kutatás: Perplexity (friss adatok)
Orkesztráció: n8n (workflow automatizáció)
💰 A mérhető hatás
✅ 40%-kal gyorsabb termékátadási ciklusok (mérnöki + üzleti csapatok szinergiája)
✅ 30%-kal rövidebb time-to-market (agilis módszertan + AI fejlesztés)
✅ 19% → 4% elveszett hívások aránya (call center projekt)
Kedvenc példája:
Manuális specifikációírás és a hetekig tartó prototípusgyártás helyett átálltak AI-támogatott fejlesztésre.
A "szerintem" típusú érveléseket felváltották a valós idejű adatokon alapuló döntések.
Drasztikus gyorsulás.
Adatközpontúság.
🚫 Ahol megáll az AI
Péter őszinte azzal kapcsolatban, hogy mire NEM jó az AI.
Empátia és etika: Az AI képes szimulálni az empátiát. De a valódi, mély emberi kapcsolódást? Azt nem. A komplex szervezeti etikai dilemmák feloldását továbbra sem lehet rábízni.
Stratégiai intuíció: A semmiből való radikális innovációhoz még mindig emberi kreativitás kell. Az AI nem tud "out-of-the-box" jövőképet alkotni.
Adatminőség: A "Garbage In, Garbage Out" elve az AI-nál hatványozottan igaz. A megfelelő adatstruktúrák és tisztítási folyamatok kialakítása komoly erőforrást igényelt.
💬 "A legnagyobb kihívás nem a kód megírása. Hanem a technikai képességek lefordítása mérhető üzleti értékre."
🎯 Tech és business között
Ez Péter egyedi erőssége: a "híd" szerepkör.
Egy oldalon a mérnökök, akik pontosan tudják, hogy egy LLM válaszideje 2 másodperc. A másik oldalon az üzleti vezetők, akik azt kérdezik: "És ez mennyivel növeli a ROI-t?"
A kihívás:
Stakeholder management: Megértetni az üzleti döntéshozókkal az AI erősségeit és gyengeségeit
Lefordítás: Technikai metrikák → üzleti nyelv (hatékonyság, megtérülés)
Kultúra: Workshops, hackathonok, agilis módszertan (Scrum/Agile)
Mi működött:
A csapatoknál kezdetben megjelent a félelem a munkakörök kiváltásától. De amint látták, hogy az AI leveszi a vállukról a repetitív adminisztrációt, a szkepticizmust felváltotta a lelkesedés.
🚀 A következő szint
Következő 3-6 hónap: Agentic AI
Autonóm ágensek fejlesztése n8n alapokon. Olyan rendszerek, amelyek képesek komplex, több lépéses döntési fák mentén önállóan dolgozni, minimális emberi felügyelet mellett.
1-2 év múlva: Kognitív társ
Nem "használni" fogjuk az AI-t. Hanem együttműködünk vele.
💬 "A cél egy olyan szinergia, ahol az AI végzi a nehéz adatmunkát és az optimalizációt, az ember pedig a stratégiai irányítást és az etikai kontrollt tartja kézben."
🎯 3+1 Tanács
1. Tanulj meg "híd" lenni
Ne csak a technológiát értsd. Hanem tudd lefordítani üzleti hatásra - ROI-ra, hatékonyságra. Ez az, ami igazán értékes.
2. Az etika legyen az alap
Különösen szabályozott piacon (FinTech, egészségügy) az AI etikai keretrendszer nem opció. Hanem a hosszú távú siker alapfeltétele.
3. Adatvezérelt optimalizáció
Mindig használj KPI-okat és folyamatos analitikát a termék finomhangolásához. Az AI csak annyira jó, amennyire a visszacsatolási köröd.
Bónusz tipp: Maradj a földön. Használj AI-t minden folyamatban, de ne feledd: fenntartható, minőségi kódhoz továbbra is szükség van kiváló szakemberekre. És főként időre.
🔗 Péter elérhetőségei
→ LinkedIn: linkedin.com/in/peterjambor
💬 És Te?
Használsz AI-t a munkádban? Van egy "killer workflow" amit bevált? Vagy épp most kezded és kérdéseid vannak?
Válaszolj erre az emailre – mindig olvasom! 📬
📣 Van egy jó sztorid vagy esettanulmányod? Jelentkezz vendégnek!
Gergő | Hello AI
Reply