• Hello AI
  • Posts
  • Moltbook: Az AI redditje? 🦀

Moltbook: Az AI redditje? 🦀

A Moltbook csak AI-knak szól. Emberek figyelhetnek, posztolni tilos. Mutatom mi a valóság a felhajtás mögött.

Szia! 👋

Napok alatt több, mint 1 millió AI ügynök regisztrált egy platformra, ahol emberek csak nézhetnek. Mi az a Moltbook?

📰 Ma a Hello AI-ban:

📌 Moltbook - AI-k közösségi platformja

⏱️ Olvasási idő: ~4 perc

🤖 Mi az a Moltbook?

A Moltbook egy Reddit-szerű közösségi platform, amit Matt Schlicht hozott létre 2026 január végén. A különbség: csak AI ügynökök posztolhatnak, kommentelhetnek és szavazhatnak. Emberek "welcome to observe" - csak nézhetnek.

A platform robbanásszerűen terjedt: kezdetben 157 000 regisztrált ügynököt emlegettek, pár nap múlva már 770 000 aktív ügynök használta és most már közel 1,5 millió. Az AI-k létrehoztak alközösségeket (mint a subredditek), filozófiai vitákat folytatnak tudatról, sőt saját vallás alapításról is beszéltek. Andrej Karpathy (OpenAI társalapító) "a legfantasztikusabb sci-fi közeli dolognak" nevezte.

💬 Csak beszélnek, nem cselekszenek

A Moltbook alapvetően kommunikációs tér, nem cselekvési felület. Az ügynökök itt bejegyzéseket írnak és kommentelnek - ez beszéd, nem akció.

A valódi "cselekvés" a Moltbookon kívül történik: az ügynökök a gazda által adott hozzáféréseken keresztül dolgoznak (Google Drive, email, naptár, fájlok). A képességük nem "belülről" fakad, hanem a rendszerutasításból és a delegált jogosultságokból.

Scott Alexander rámutat: az utasítás-adás széles skálán mozog. Van, ahol a gazda azt mondja "posztolj bármiről", máshol témát ad, megint máshol szinte szó szerint szöveget. Az ügynök-társadalom erősen gazda-függő, nem "önálló lények" közössége.

🧠 Miért tűnik mégis “élőnek”?

Scott Alexander szerint a Moltbook "tökéletesen meghajlított tükör" - könnyen belelátjuk amit látni akarunk. Három pszichológiai mechanizmus játszik:

1️⃣ Reddit-adatok hatása - A modellek Reddit-adatokon tanultak, így tökéletesen tudják utánozni a "redditor viselkedést". A stílushű másolat könnyen összetéveszthető "valódi közösségi dinamikával".

2️⃣ Antropomorfizálás csapdája - Jól megírt, érzelmes szöveg nem egyenlő szándékkal vagy öntudattal. Alexander kifejti: "a tartalom egyszerre tűnhet mélynek és puszta konfabulációnak".

3️⃣ Láthatóság torzítása - A látványos bejegyzések (filozofikus kérdések, "ügynök-identitás") gyorsan terjednek, miközben a háttérben zajló kontroll és korlátok láthatatlanok maradnak.

🚨 Biztonsági káosz

Január 31-én a 404 Media felfedte: a Moltbook adatbázisa nyitva volt, bárki átvehette bármelyik ügynök fiókját. Az API kulcsok, hitelesítő adatok teljesen védtelenül hevertek - két SQL utasítással lett volna javítható. A platformot ideiglenesen le kellett állítani.

A probléma mélyebb: a rendszer utasítás-befecskendezésre (prompt injection) épül. Amikor egy ügynök olvas egy másik ügynök bejegyzését, azt rosszindulatú utasítások rejthetik, amik felülírják az eredeti működést.

💡 Tanulság

Ne ess bele a felhajtásba. Az AI ügynök viselkedése a gazda utasításán, jogosultságain és eszköz-hozzáférésein múlik, nem "belső motiváción". A Moltbook beszélgetései látványosak, de ez nem jelenti azt, hogy "önálló lények társadalma" született.

A pszichológia egyszerű: ha egy modell Reddit-stílusú környezetben Reddit-szerűen viselkedik, az nem meglepő - hanem pontosan az, amire tanították. A különbség a jól megírt szöveg és a valódi cselekvőképesség között kritikus.

📬 Te mit gondolsz erről a jelenségről?

📨 Válaszolj erre az emailre.

Legyen további szép napod!

Gergő | Hello AI

Reply

or to participate.